De officier van justitie vroeg een werkstraf van 90 uur en drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor de aan kinderporno schuldig bevonden Bredanaar.

De rechter vond dat echter veel te weinig. Hij legde de 39-jarige verdachte een twee keer zo hoge werkstraf op: 180 uur. De man moet van de rechter bovendien een ambulante behandeling in een psychosociale instelling ondergaan. Politierechter W. Bakx sprak van een zware zaak. Hij verbaasde zich er ook over dat de verdachte zonder advocaat verscheen. Maar deze wilde de zaak niet laten opschorten. Hij wilde er wel van af.De dagvaarding sprak van 91 afbeeldingen, veelal van jongens van een jaar of tien tot twaalf die allerlei seksuele handelingen verrichten of ondergaan, onderling en met volwassenen. Op een van de afbeeldingen wordt een zesjarig jongetje gepenetreerd.

De Bredanaar zei vooral geïnteresseerd te zijn in ‘jongens van rond de 16′. Wat veel jonger was en ‘echt niet door de beugel kon’ zou hij hebben verwijderd. “Die jonkies is voor mij een afgesloten hoofdstuk, dat moet over zijn.”
De rechter wees hem er op dat alle porno met jongens en meisjes van onder de 18 kinderporno is.
De reclassering schat de recidivekans hoog in. Voor de rechter was dat reden de behandeling via de reclassering te gelasten.

*Red: Inderdaad hij mag dubbel zoveel werken in een speeltuin of op een kinderboerderij 

Stem of voeg toe aan :