VLAARDINGEN omgeving Haydnstraat let op je kinderen!!!

Posted: July 7th, 2008 under Media, Misdaad, Nieuws, SCA-SKS.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Op Hyves kreeg ik een noodkreet door dat in Vlaardingen in de omgeving van de Haydnstraat een man rondloopt/woont die niet van kleine kinderen af kan blijven. Een kennis woont in de buurt en na informatie is gebleken dat deze man opgepakt is geweest maar doordat kinderen bang waren om exact te vertellen wat er gebeurd was, is deze man weer vrijgelaten. Dus let op je kinderen!!


Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner

11 Comments »

  • Comment by Marieke — July 7, 2008 @ 19:20

    1

    Zo zeg, dat is ook wat !!!
    Goed deze oproep, hoop dat die kinderen alsnog durven te gaan praten. Zo iemand hoort niet in een kinderrijke omgeving te zijn.


  • Comment by Balinees — July 7, 2008 @ 20:45

    2

    Dat is het beroerde van de huidige wegeving.
    Er moet eerst een kind echt de vernieling in worden geholpen voordat men mag ingrijpen!


  • Comment by hunter — July 7, 2008 @ 21:06

    3

    Dat is het beroerde van de huidige wegeving.
    Er moet eerst een kind echt de vernieling in worden geholpen voordat men mag ingrijpen!
    ————–
    Ach Balinees, dan komen ze nog niet in actie.
    een taakstrafje en hup, de straat weer op.


  • Comment by Natascha — July 7, 2008 @ 21:41

    4

    Sjeesus en dan te bedenken dat ik daar tot 1,5 jaar geleden om de hoek woonde. Mijn eerste reactie is dan toch “ik blij dat ik weg ben daar”, maar ja, waar duikt de volgende op :(


  • Comment by Marieke — July 7, 2008 @ 22:33

    5

    @ natascha: Heb je kinderen ?


  • Comment by Natascha — July 8, 2008 @ 0:36

    6

    @Marieke: ja ik heb een zoontje en een 2e kindje opkomst. Dus je snapt me reactie wel dat ik blij ben dat ik daar weg ben.


  • Comment by Jane Doe — July 8, 2008 @ 0:40

    7

    @ Natascha: ik denk dat 90% van de pedofielen nog ‘anoniem’ zijn en in het geniep te werk gaan middels bedreigingen etc. Degenen die bekend zijn zijn maar een fractie van het echte aantal. Iedereen kan een pedo zijn, dat vind ik nou juist het enge!

    Ik bedenk me nu dat het mss toch wel voordelig is dat Ricardo Huneveld uit de kast is gekomen, want een gewaarschuwd mens telt voor 2! Als hij bij jou in de buurt woont, weet je bij voorbaat al dat je de kids moet binnenhouden.

    Oh ja, SKS, ik bedacht me laatst nog wie checkt de vrijwilligers, die worden gevraagd om bv met gehandicapte kinderen te gaan zwemmen (om maar iets te noemen)? Ik ben bang niemand… In van die regiokrantjes staan vaak vacatures van de Vrijwilligersbank, vaak gaat het om hulp bij vrijetijdsbesteding van kinderen. Het is toch een griezelig en misselijkmakend idee dat elke kwaadwillende pedo daar op in kan haken?? Zeker als het autistische of verstandelijk gehandicapte kinderen betreft!

    RED: Een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) zou dat moeten ondervangen maar ook dat is in de praktijk een wassen neus gebleken. Er zijn mensen die zelfs na sexuele misdragingen een VOG krijgen. Dat schiet dus niet op en doet vreemde gedachten over de rechterlijke macht opborrelen.


  • Comment by Jane Doe — July 8, 2008 @ 0:43

    8

    @ Natascha: Kan me je gevoel heel goed voorstellen meis!!! Je bent toch heel zuinig op je kindjes en je moet er toch niet aan denken dat er een of andere gore smeerlap misbruik van ze maakt?!
    Pas wel op: dat er niks bekend is van een pedo in een bepaalde plaats, wil niet zeggen dat ze er niet zijn!

    XXX


  • Comment by Frans — July 8, 2008 @ 9:00

    9

    RED: Een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) zou dat moeten ondervangen maar ook dat is in de praktijk een wassen neus gebleken. Er zijn mensen die zelfs na sexuele misdragingen een VOG krijgen. Dat schiet dus niet op en doet vreemde gedachten over de rechterlijke macht opborrelen.

    Beste redactie: deze reactie is foutief. De rechterlijke macht heeft niets te maken met de beslissing omtrent de V.O.G. Daar is een apart instituut voor. Zie linkje hieronder.

    Zinsnede hieruit:
    Om een Verklaring Omtrent het Gedrag natuurlijke personen aan te vragen moet u het aanvraagformulier volledig invullen. Lever het in bij de afdeling Burger-/ Publiekszaken van de gemeente waar u staat ingeschreven in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA). De gemeente vult de gegevens op het aanvraagformulier aan met gegevens uit de GBA en stuurt alles door naar het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG). Het COVOG geeft de verklaring af namens de minister van Justitie.

    Men controleert men het volgende:

    VOG-onderzoek

    Het COVOG raadpleegt voor het VOG-onderzoek het Centraal Justitieel Documentatieregister. In dit register staan gegevens over de afwikkeling van strafbare feiten vermeld, van onherroepelijke veroordelingen tot sepots en transacties. Daarnaast kan COVOG politieregistergegevens in het onderzoek betrekken en kunnen inlichtingen worden ingewonnen bij het Openbaar Ministerie en de Reclassering. De gegevens worden in samenhang gewogen en beoordeeld.

    Dat betekent dat alleen vastgestelde strafbare feiten worden beoordeeld. Een pedoseksueel dus die (nog) niet veroordeeld is, kan dus inderdaad een V.O.G. krijgen. Iemand die veroordeeld is, kàn geen V.O.G. ontvangen.

    Dat impliceert dat je ook met V.O.G. voor alle beroepsgroepen die met kinderen te maken hebben nog voorzichtig moet blijven met je kinderen.

    Linkje: ==> http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/verklaring_omtrent_het_gedrag/vog_voor_particulieren/#paragraph5

    Persoonlijk denk ik dat de toetsing omtrent V.O.G. transparant zou moeten zijn en bekend. Tevens zou de werkingssfeer van de V.O.G. erg uitgebreid moeten worden, dat zou de veiligheid van onze kinderen kunnen bevorderen.
    Ik denk dat de veiligheid onder de volgende omstandigheden verbetert:
    1. als de V.O.G. effectief werkzaam is en
    2. als de V.O.G. verplicht wordt in alle beroepen waarin een relatie is met kinderen in alle leeftijden.
    3. Elke instelling zal protocollen moeten instellen, zoals laatst op een school waar een directeur vervolgd werd wegens kindermisbruik. Daarna mocht geen leerkracht meer alleen zijn met kinderen en werden strikte regels gehanteerd voor de omgang met kinderen, aanraken en dergelijke. Dat is vreselijk werken, maar altijd beter dan de schijn tegen of de mogelijkheid creëren.

    groeten Frans

    Red: Dat laatste ben ik met je eens, maar helaas is een VOG nog steeds vrij en gratis te downloaden op het wereld wijde web.


  • Comment by Frans — July 8, 2008 @ 9:12

    10

    Ja duhh.. tuurlijk is het AANVRAAGFORMULIER gratis te downloaden. Dat is niet zo’n slimme opmerking. Vele formulieren kan je downloaden. Vervolgens echter, als je gelezen had, had je gelezen dat je leges moet betalen aan de gemeente. De gemeente bezorgt het bij COVOG en die toetst de aanvraag. Lees je wel eens de reacties die je krijgt goed door eigenlijk?

    groeten Frans

    RED: Je begrijpt me niet Frans, een exact gelijkend document is gratis te downloaden heeft een slimmerik ergens online gezet EEN VERVALSING VAN
    Laat ik maar niet sarcastisch worden.


  • Comment by Jane Doe — July 8, 2008 @ 10:07

    11

    OMG die pedo’s zijn echt misselijkmakend…alles doen ze om maar met hun tengels aan kinderen te kunnen zitten, valsheid in geschrifte? Ach waarom niet, het doel heiligt de middelen in de optiek van de pedo’s. BAH!

    PS Bedankt voor de uitleg SKS en Frans


RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment